❤大奖18dj18_大奖18dj18网页版_18dj18大奖官方网站_平台首页

当前位置: 首页 >> 18dj18大奖官方网站 >> 科研进展 >> 正文

南海所海水鱼类网箱养殖环境效应方面研究取得新进展

撰写时间:2019-09-03 [来源:❤大奖18dj18研究所 ]

字号:
打印

近日,❤大奖18dj18研究院❤大奖18dj18研究所齐占会等对海水鱼类网箱养殖氮磷排泄方面的研究取得新进展,其研究成果以“Nutrient release from fish cage aquaculture and mitigation strategies in Daya Bay, southern China”为题,发表在Marine Pollution Bulletin上。该研究成果获得国家重点研发计划等项目资助。全文链接https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0025326X19305260

水产养殖对于保障粮食安全尤其是提供优质蛋白质具有重要意义,但近年来对海水养殖的负面报道较多,认为水产养殖是导致近岸海域富营养化等环境问题的主要原因,应该严格限制甚至拆除近岸网箱。但目前对于海水养殖环境效应,如水体中营养物质究竟有多少是来自于海水养殖并不是十分清楚。该研究基于物质守恒原理,构建了海水鱼类网箱养殖氮磷收支平衡模型,评估了大亚湾海水鱼类网箱养殖的氮磷负荷,发现网箱养殖每年释放的氮磷量分别为205.6吨和39.2吨,综合考虑牡蛎养殖每年移出126.3吨的氮和35.1吨的磷,大亚湾海水养殖每年向环境中输入的氮磷分别为79.3吨和4.1吨;而大亚湾非点源、沉积物、地下水和大气沉降每年输入的氮分别为2559、46、776和832吨,海水养殖输入的DIN仅占1.8%;河流、沉积物、地下水和大气沉降每年输入的磷分别为413、37、92和6吨,养殖输入的磷仅占0.7%。因此,海水养殖的输入营养物质占总输入量的比例很小。即使把鱼类网箱全部撤销,近岸海水中氮磷总量也不会有明显减少。从营养物质输入角度而言,海洋和水域的污染物更多的来自陆地。某种程度上可以认为是陆源污染物污染了近海环境,并且也影响了海水养殖。虽然高密度网箱养殖对局部水域的负面影响也不能忽视,但水产养殖与环境污染之间不能是简单的等号关系。

图1 大亚湾鱼类网箱养殖和牡蛎养殖氮磷的释放与移除

图2 大亚湾海水鱼类网箱养殖氮磷收支模型

图3. 网箱养殖氮磷输入与其它途径的比较

微信扫一扫
分享到朋友圈
长按二维码
开始分享

?大奖18dj18_大奖18dj18网页版_18dj18大奖官方网站_平台首页